展品标题写Untitled，为什么不同于暂时不知道标题

展品资料没有找到作品标题，直接在展签草稿上写Untitled，看起来像保留了一个空缺，实际上却可能增加了一项命名事实。Getty的CDWA“Titles or Names”章节，将作品被称为Untitled与整理者不知道标题分开讨论。[1]

章节总论指出，Untitled可以成为作品名称，但应当是艺术家或收藏机构所赋予的名称。它并非一个随时可拿来填写未知栏位的默认词。对展览讲解来说，“资料暂未查得标题”表达调查状态，“作品名为Untitled”则表达名称，两者不能只因都没有具体题材词而合并。

在Unknown titles段，指南进一步说明：需要构建标题，而作品类型与用途未知时，可以运用已有的一般信息形成描述性标题，并以Abstract Composition作例子；除非创作者有意如此命名，不应使用Untitled。本文保留这一特定情形，没有声称任何无名作品都可以由讲解者自由定名。

总论谈艺术家或收藏机构的名称，未知标题段强调创作者有意命名。阅读时应保留各段对象，而不是删去差别后编出一条更宽的统一规则。本文没有核验某件作品的作者原题或机构目录，也不会替实际展品确定首选名称。

CDWA还把标题文字、标题类型及首选标记等列为不同资料内容。一个名称能帮助指代作品，不等于它已经证明名称由谁产生；首选名称也不能仅从“写在最前面”推得。这些区分提醒整理者，名称的文字与来源身份都值得保留。

假设一份纯为说明问题编写的讲解笔记，记着“尚未找到原题”，后来改成“作者题为无题”，第二句便多出了作者命名的断言。没有相应资料，文字看似更完整，证据反而失去边界。本例没有对应真实艺术品，也不涉及真伪、估价或权利鉴定。

本次阅读该章节总论、相关标题文字及未知标题段的提取内容，未通读全部章节或核验图像；书页引用的2024年不作已确证网页首发日。展览讲解能够说明自己知道什么，也应保留仍不知道什么。把Untitled当作有来源的名称，才不会将资料缺口悄悄改成作品事实。